您的位置：Java->Sun对OSGi支持者就JSR 277所提诸多问题保持沉默
Sun对OSGi支持者就JSR 277所提诸多问题保持沉默2008-04-11 来自：villa123 [收藏到我的网摘]
JSR 277是Sun领导的小组，定义了一个官方JavaTM模块系统。从2005年6月开始它就已经活跃起来了，在2006年11月的时候它交付了一个早期草案。它定位于J2SE 7.0（Dolphin）的组成部分，然而在立足之前它仍任重道远。不过JSR 277是幸运的，Dolphin看起来要推迟到2009年了，以下是来自today.java.net上的讨论：
开源Java和创建OpenJDK基础架构显然耗费了Sun的许多精力，这也给我们带来了坏消息。通常Sun每18个月左右发布一个新的Java版本。Java 6是在2006年秋季发布的。因此，最初Java 7计划在2008年春季发布。但是现在可用的JDK7项目构建并没有整合主要的新特性，我们甚至明显连beta版都还未关闭。Danny Coward，他将是Java 7 JSR的规范领导者，现在表示他们的目标是在2009年1月发布新版本，从现在算起还有16个月。
OSGi，或JSR 291，是一个Java的模块系统，几乎已经是用了10年。有许多商业的和免费的可用实现（Felix、Knopflerfish、Equinox）。不像JSR 277那样依赖于Java 7，OSGi的实现可以运行在Java 1.3及J2ME基础上。许多系统已经在内部使用了OSGi，确保OSGi和JSR 277能够一起工作是JSR 277成功的必要条件。
JSR 277专家组由Java生态系统中的几个关键人物组成：Apache、Google、Red Hat、BEA等等，其中几个对已有Java模块系统有丰富的经验。Richard Hall是Felix的创建者，IBM的代表作是Equinox。尽管专家组阵容强大，但是在公开的可读邮件列表上却看不到很多讨论。相反，openjdk.java.net和另一个邮件列表modules-dev担当了这一讨论平台角色，在其上既有讨论也有自动化bug报告报表。
有一些问题谈到了JSR是否运行平稳。Dalibor Topic在1月份询问：
我也愿意将JSR 277的明显处于隐匿状态的专家组的不活跃成员更换为那些真正关心JSR的人，即：
David Bock
Stuart Halloway
Doug Lea
Ted Neward
Samuel Pullara
Apache Software Foundation
Ironflare AB
Jayasoft
SAS Institute Inc.
因为自去年5月以来，他们并没有在专家组邮件列表上张贴过一条信息（即，8个月），因此我认为他们可能被安全的GC掉了（GC——Garbage Collect，垃圾回收）。
我确信规范领导能够轻易找到感兴趣的专家，他们对这一课题有浓厚的兴趣 ，比如在这一邮件列表读者中间的某些专家。
Dalibor的说法是对的，JSR 277专家组的许多成员已经很久没有发言了（尽管实际上SAP最近评论多了起来）。或许我们更要关注的事实是，专家组不是被要求来评论模块系统本身的发展的，相反，设计是通过把实现文档化而进化的。
开源Java和创建OpenJDK基础架构显然耗费了Sun的许多精力，这也给我们带来了坏消息。通常Sun每18个月左右发布一个新的Java版本。Java 6是在2006年秋季发布的。因此，最初Java 7计划在2008年春季发布。但是现在可用的JDK7项目构建并没有整合主要的新特性，我们甚至明显连beta版都还未关闭。Danny Coward，他将是Java 7 JSR的规范领导者，现在表示他们的目标是在2009年1月发布新版本，从现在算起还有16个月。
OSGi，或JSR 291，是一个Java的模块系统，几乎已经是用了10年。有许多商业的和免费的可用实现（Felix、Knopflerfish、Equinox）。不像JSR 277那样依赖于Java 7，OSGi的实现可以运行在Java 1.3及J2ME基础上。许多系统已经在内部使用了OSGi，确保OSGi和JSR 277能够一起工作是JSR 277成功的必要条件。
JSR 277专家组由Java生态系统中的几个关键人物组成：Apache、Google、Red Hat、BEA等等，其中几个对已有Java模块系统有丰富的经验。Richard Hall是Felix的创建者，IBM的代表作是Equinox。尽管专家组阵容强大，但是在公开的可读邮件列表上却看不到很多讨论。相反，openjdk.java.net和另一个邮件列表modules-dev担当了这一讨论平台角色，在其上既有讨论也有自动化bug报告报表。
有一些问题谈到了JSR是否运行平稳。Dalibor Topic在1月份询问：
我也愿意将JSR 277的明显处于隐匿状态的专家组的不活跃成员更换为那些真正关心JSR的人，即：
David Bock
Stuart Halloway
Doug Lea
Ted Neward
Samuel Pullara
Apache Software Foundation
Ironflare AB
Jayasoft
SAS Institute Inc.
因为自去年5月以来，他们并没有在专家组邮件列表上张贴过一条信息（即，8个月），因此我认为他们可能被安全的GC掉了（GC——Garbage Collect，垃圾回收）。
我确信规范领导能够轻易找到感兴趣的专家，他们对这一课题有浓厚的兴趣 ，比如在这一邮件列表读者中间的某些专家。
Dalibor的说法是对的，JSR 277专家组的许多成员已经很久没有发言了（尽管实际上SAP最近评论多了起来）。或许我们更要关注的事实是，专家组不是被要求来评论模块系统本身的发展的，相反，设计是通过把实现文档化而进化的。
推荐人评论
开源Java和创建OpenJDK基础架构显然耗费了Sun的许多精力，这也给我们带来了坏消息。通常Sun每18个月左右发布一个新的Java版本。
用户评论
正在载入评论列表...
是谁推荐了此篇文章
陈丽辉CSDN频道编辑，联系方式chenlh@csdn.net
- 陈丽辉推荐的其他文章
